損害賠償建替制度

損害賠償建替制度


1. 概要

民事訴訟による損害賠償の実現が困難な被害者のために、国家が一定額を建て替えて支給する制度。
加害者からの回収困難や踏み倒しが常態化する中で、被害者が泣き寝入りせずに再建できる社会を目指す。


2. 問題意識(Why)

犯罪によって被害を受けた人々は、刑事裁判とは別に、民事訴訟を通じて損害賠償を請求できます。
しかし実際には、

  • 民事訴訟は時間とコストがかかり、被害直後の人には精神的・経済的負担が大きい
  • 判決が出ても、加害者が支払わない・逃げる・無資力であるケースが非常に多い

という深刻な問題があります。
「勝っても取れない」損害賠償制度のもと、被害者は二重の苦しみを受けています。

こうした構造的不備を補う手段として、国家が賠償の一部を一時的に建て替える制度が必要です。


3. 政策内容(What)

  • 民事裁判で損害賠償命令を得たにもかかわらず、加害者からの支払いがなされない場合に適用
  • 被害者に対して、国家が最大〇〇万円(例:500万円)の範囲で建て替え支給
  • 国家は後に、加害者に対して求償(請求)を行う
  • 加害者が故意に支払いを拒む場合は、行政処分または労役を命じることができる
  • 対象は刑法犯被害のうち、人身・財産両面に深刻な損害を及ぼすものに限定

4. 実現手順・制度設計(How)

  • 「損害賠償建替支援法(仮称)」の立法
  • 対象判決の確定、または執行不能証明を条件とする
  • 支給額には上限を設け、段階的に設定(例:損害額の50%、最大500万円など)
  • 加害者への請求は法務省・地方自治体・弁護士会協力による回収専門部門が担う
  • 建替え申請時に簡素な審査手続を設け、被害者の負担を軽減

5. 財源と試算

  • 年間対象件数:500〜1,000件想定(重度被害中心)
  • 一件あたり建替額:平均200万円(上限500万円)
  • 年間支出:200万円 × 1,000件 = 20億円(最大)
  • 建替回収率:30〜50%を想定(追徴等により)

財源:犯罪被害者支援目的税、および一般財源の組み合わせにより充当可能


6. 関連政策との連携


7. 想定される懸念とその対応

懸念 回答・対処方針
モラルハザード(加害者に甘い制度になる) 建替後に厳格な求償+労役制度を組み合わせて回避
財源が不足するのでは? 支給額の上限設定、回収実績の管理、目的税で補完
被害者による不正申請の恐れ 裁判確定後の支給とすることで信頼性を担保

8. FAQ

Q1. 刑事事件の判決だけで対象になる?
A. いいえ、あくまで民事の賠償判決が確定していることが原則です。

Q2. なぜ国家が加害者の代わりに払うの?
A. 被害者の生活再建を社会全体で支えるため。後に加害者から回収されます。

Q3. 加害者が支払わないままだったら?
A. 財産差押え、給料天引き、行政徴収、さらに労役義務の導入を想定しています。