1. 概要 高齢者の中にも「持つ人」と「持たざる人」がいます。 資産を多く保有する高齢者に応分の課税を行い、その財源を困窮する高齢者の支援に充てます。 「世代内の支え合い」を制度化し、持続可能な高齢者福祉の再構築を目指します。
2. 問題意識（Why） 日本の金融資産の約6割は60歳以上が保有しており、高齢世代の中での格差が拡大しています。 一方で、後期高齢者医療や介護などの公的支出は年々膨張しており、現役世代の保険料負担が限界を超えつつあります。 現行の相続税では、亡くなった後にしか課税できないため、資産集中の是正には不十分です。 3. 政策内容（What） 75歳以上かつ一定額以上の資産保有者に対し、毎年一定の資産税を課す。 対 …

続きを読む

高齢者再移住支援 1. 概要 医療や介護が必要になってからでは、住まいを変えるのも一苦労です。 しかし日本では今、過疎地に住む高齢者が、孤立したまま在宅限界を迎える事例が増えています。 この政策は、高齢者が元気なうちに、自らの意志で医療・ケア資源のある地域へ移住できるよう支援する制度です。 単なる引っ越し補助ではなく、移住後の生活安定や地域との接続も重視します。 2. 問題意識（Why） 医療・介護サービスの空白地帯が広がっており、孤立死・介護崩壊のリスクが高まっている 地方の限界集落では高齢者を支える人材もインフラも不足 結果として、高齢者自身も行政も「身動きが取れなくなる」状態に陥っている 一方、拠点都市や医療圏では「住めば安 …

続きを読む

国と自治体の子育て政策連携強化制度 「制度は国、実行は現場」――この分断を越える。

1. 問題意識（Why） 子育て支援は、実際に市民と向き合う基礎自治体と、制度や財源を設計する国との協働によって成り立っています。 しかし、現場の声が制度に反映されにくく、以下のような「断絶」が各所で問題となっています。 国の制度設計が現場の実情とずれる（例：書類主義、対象外のケース多数） 自治体ごとに制度の運用差が大きく、国が現状把握できていない 現場の成功例・失敗例が国の制度見直しに反映されにくい 担当者間の異動が早く、知見が蓄積されない このような構造を放置すれば、優れた制度も形骸化し、必要な支援が届きません。
2. 政策内容（What） 労働 …

続きを読む

産前産後の母子保健強化 妊娠・出産・育児のはじまりに、ひとりじゃない安心を。

1. 問題意識（Why） 妊娠期から乳幼児期にかけての支援は、母子の健康だけでなく、子育ての継続可能性そのものを左右する重要な時期です。 しかし現状、次のような課題が存在します： 妊産婦の孤立（特に初産やひとり親） 産後うつや育児ノイローゼの早期発見の遅れ 夜間・休日に預け先がなく、心身が限界を迎える親 保健・医療・保育・福祉の支援が分断されている これらの状態は、虐待や育児放棄、母子心中という最悪の事態にもつながりかねません。
2. 政策内容（What） 以下の支援を全国的に整備・強化します： 夜間・一時保育の公的提供 助産師・ …

続きを読む

子どもの貧困家庭支援制度 「どんな家庭に生まれても、幸せになるチャンスがある社会へ」

1. 問題意識（Why） 日本では7人に1人の子どもが相対的貧困状態にあります。 また、児童養護施設・ひとり親家庭・生活困窮家庭など、育つ環境が著しく制限される子どもたちは、教育・就労・人間関係の機会において不利なスタートを強いられています。 特に、児童養護施設等の「社会的養護」出身者（ケアリーバー）は、退所後に孤立しやすく、進学・就労・生活のいずれにも困難を抱える例が後を絶ちません。 「どんな家庭に生まれるか」で人生の可能性が決まってしまう社会は、公平とは言えません。
2. 政策内容（What） 以下の4本柱で、子どもの貧困・孤立を予防し、希望あ …

続きを読む

子ども支援施設の統合強化構想 1. 概要 児童館と子育て支援センターの機能を強化し、子ども食堂・学習支援・相談支援・一時保護・養育機能を段階的に統合。子ども支援の「分断」を超えた地域拠点に再設計します。 2. 問題意識（Why） 日本には様々な子ども支援施設が存在しますが、それぞれの制度的枠組みや運営主体が異なるため、連携が難しく、支援の重複や漏れが生じています。 「児童館」は遊びや居場所に特化 「子育て支援センター」は乳幼児家庭の支援が中心 「乳児院」「児童養護施設」は保護目的で孤立運用されがち 学習支援・子ども食堂は任意運営 この結果、現場の負担と限界が顕在化し、支援の質と範囲に課題が残ります。 3. 政策内容（What） 既存 …

続きを読む

概要 高齢者福祉は「支えられる」ことを前提にしてきました。しかし、現役世代の負担が限界を超えた今、制度の持続可能性が問われています。 私たち労働党は、「誰かに負担を押しつける制度」ではなく、「すべての世代が納得できる制度」へと転換することを目指します。 背景と問題意識 日本の社会保障制度は、高齢化の加速とともに肥大化し、今や国家財政の約3割を占めるまでに至っています。 現役世代は高齢者一人を複数人で支える構造となっており、将来への希望を奪われています。 一方で、すべての高齢者が困窮しているわけではなく、資産を持つ高齢者と、そうでない高齢者との格差が拡大しています。 労働党の方針 高齢者への補助を見直す 補助を一律に支給するのではな …

続きを読む

資本課税と財源再設計 1. 概要 富裕層・大企業に対する資本課税を強化し、低所得職種の待遇改善という明確な用途に用いる目的税として設計。分配の再構成を通じて、社会インフラを支える雇用の基盤強化へ。 2. 問題意識（Why） 富の偏在が進み、富裕層と大企業に資本が集中している一方、社会を支える職種は慢性的に低賃金 財政赤字の常態化により、新規支出の財源が見いだしにくい 最低賃金引き上げによる事業者支援や公共的職種の待遇改善には、新たな恒常財源が必要 現行の税体系では資本所得の税率が勤労所得に比べて低く、逆進的 市場は社会によって支えられており、その社会が疲弊すれば市場の持続可能性も損なわれる 3. 政策内容（What） ① 金融所得課 …

続きを読む

国が標準業務アプリをSaaS・APIとして整備し、自治体に選択可能な共通サービスを提供する

続きを読む

自治体発のデジタル業務改革を国が支援し、成果を共通化・横展開する制度

続きを読む