ベーシック・オキュペーション ── 誰もが社会とつながる柔軟な仕事の保障 はじめに 「働きたいのに、働く場所がない」 「ほんの数時間だけ働けたら生活が変わるのに」 ──そんな声に応える新しい制度が、ベーシック・オキュペーションです。 私たち労働党は、「最低限の生活保障」だけでなく「最低限の仕事の保障」に国家の責任を明記し、 誰もが週数時間でも“社会に役立てる”仕組みを、制度として整備します。 ベーシックインカムとの違い この構想は、現代社会におけるベーシックインカム議論から大きな着想を得ています。 しかし、私たちは「お金の分配」ではなく「役割の分配」に重きを置きました。 ベーシックインカムは無条件の給付によって最低限の生活を支えるこ …

続きを読む

ガバメントクラウド開発・提供 ── 社会参加を支える仕組みをすべての自治体へ 1. 概要 “制度はあるけど仕組みがない”を解消する。 デジタル庁が中核となり、全国の自治体に無償で使える「社会参加支援クラウド」を構築・提供します。 2. 問題意識（Why） 柔軟な就労機会の制度化を進めても、実務を担う自治体には以下の課題があります： 人材不足：新制度運用にかける人手がない 技術不足：新システムの設計や導入に対応できない 地域格差：都市部と中山間地で運用リソースに差がある このままでは「制度はあるが現場が追いつかない」「導入できる自治体とできない自治体の格差が広がる」事態になりかねません。 3. 政策内容（What） デジタル庁が「社会 …

続きを読む

コンパクトタウン特区 1. 概要 高齢化・過疎化が進む中で、今なお「まち」は広がり続けています。 インフラ維持、交通確保、医療・福祉提供のすべてに限界が迫る中、 拠点に集まり、支え合って暮らす都市構造への再編＝コンパクトタウン化が求められています。 しかし現行制度では、用途地域、公共施設配置、補助金交付の前提などが過度に分散型を維持しようとする仕組みになっており、自治体が意図的に再集住を進めることは極めて困難です。 この政策では、地方自治体が自らの判断で「拠点縮約モデル」を設計・実施できるよう、法制度と財政の両面から特例を設ける「コンパクトタウン特区制度」を創設します。 2. 問題意識（Why） 公共交通や医療・介護、上下水道などが …

続きを読む

1. サマリー ユニバーサルアクセス支援室の創設 外国人・高齢者・障害者対応の困難を抱える自治体を、デジ庁内の専門部署が直接支援する。
2. 問題意識（Why） 人口構成や社会的背景の変化により、自治体が対応すべき「多様な市民」の姿は大きく変化している。 特に、外国人住民、要支援高齢者、視覚・聴覚・認知に困難を抱える人々への情報提供・手続き案内は、基礎自治体にとって大きな負担である。 しかし、自治体単位で専門スタッフを配置し、翻訳や点字、読み上げコンテンツを作成することは現実的でない。 誰もが必要な情報にアクセスできる「ユニバーサルアクセス」は、自治体任せにすべき課題ではなく、国が支えるべき公共インフラである。
3. 政策内 …

続きを読む

開戦決定における民主的統制の確立 1. 概要 戦争は、制度によって始まらねばならない。 私たちは、開戦の決定を内閣の専権としつつ、それを国会が承認しなければ無効とする制度を整備します。 さらに、開戦と同時に「戦争法」が全面的に発動し、軍法会議・国会特別委員会・公文書制度などを一斉に起動させる、一体的な戦時移行プロセスを構築します。 2. 問題意識（Why） 現在の日本には、戦争状態に入る際の明確な制度が存在しません。 内閣の判断のみで自衛権が行使される可能性があり、戦争の開始に対する国会の関与や責任の記録が曖昧なままです。 結果として「誰が戦争を始めたのか」が制度的に追跡できず、国民や後世への説明責任も果たせません。 3. 政策内 …

続きを読む

地方自治を守るために、分散を支える共通化を。職員のためのデジタル政策を、国政の責任で。

続きを読む

経済改善とは何か すべての人の足元から豊かさを育てる、労働党の経済政策 概要 労働党が掲げる「経済改善」とは、いわゆる「経済成長」でも「脱成長」でもない、社会全体のベースラインを引き上げることによって、誰もが少しずつ豊かになることを目指す現実的で包摂的な経済政策です。 経済成長：GDPなどの経済指標を拡大させることを目的とし、イノベーションや投資、効率化による“上へ伸びる”成長を重視する立場です。 脱成長：環境負荷や社会的不平等の問題から、成長を前提とせずに“持続可能な縮小”や“足るを知る”暮らしを目指す立場です。 経済改善：そのどちらでもなく、現にある困難や不安を減らし、生活・労働・地域の“底”を少しずつ底上げしていく道です。 成 …

続きを読む

公共交通再編（鉄道重視） 1. 概要 高齢化・過疎化・自家用車依存――地方の移動手段は今、限界に達しつつあります。 特に鉄道は、乗客減により次々と路線廃止が進み、「失ってからでは遅い」公共インフラとなりつつあります。 私たちはこの状況を逆手に取り、鉄道を軸にすえた地域交通の再設計を推進します。 自治体が「必要な移動の形」を再定義し、バス・オンデマンド交通との接続を含む持続可能な移動体系を新たに構築できるよう、制度・財政の両面から支援します。 2. 問題意識（Why） 鉄道廃止により通学・通院・買い物が困難になる地域が全国に広がっている 一方で政府は高齢者に運転免許の自主返納を促しており、交通の選択肢が同時に奪われている 路線廃止後の …

続きを読む

AIと民主主義の時代にふさわしい、精度と信頼性ある知の基盤として、公文書館の抜本的な拡充とアクセス性向上を図ります。

続きを読む

1. 概要 全世代が納得できる医療制度へ。 高齢者医療の一律負担軽減から脱却し、資産・所得に応じた応能負担を導入します。
2. 問題意識（Why） 日本の医療費の約4割を75歳以上の後期高齢者が占めており、制度の維持が困難になりつつあります。 医療費の自己負担割合は、1〜2割と非常に低く、現役世代との不均衡が拡大。 一方で、資産1,000万円以上を保有する高齢者も多く、負担能力と支援対象が一致していない状況が続いています。 3. 政策内容（What） 所得と資産に応じた医療費自己負担割合の段階引き上げ（最大3割） 現行の所得基準に加え、資産基準（預貯金・不動産等）を新設 公的補助額を段階的に削減し、再配分原資へ転換 4. 実現手順・ …

続きを読む